首页 新闻 银行 财经 股票 评论 理财 基金 外汇 保险 期货 债券 信托 论坛 读书 娱乐 历史 会员 女人 时尚 旅游 招聘 龙道杂志 订阅 博客
新闻中心 金融内情报告 精彩专题 股票 高端阅读 金融监管 非常道 银行案例 金融家 中国金融特刊 金融运行预测 评论 博客 网友热评
您现在的位置是:首页>> 精彩评论 >> 银行“离柜不认”这牌子该摘了吧
银行“离柜不认”这牌子该摘了吧
时间:2008-2-29 16:39:59 来源:扬子晚报
字体:    发表评论   点击察看(条)

关键词语:离柜不认 银行 服务
本文摘要:与之前引起广泛争议的许霆案不同,这次并非储户去银行多取了钱,而是银行方面自己出错,多发了几十万工资到工人卡上。

  惠州水口国康电子厂员工面对中国农业银行出错,在厂里员工的工资卡里多打了一倍的钱。

  人们纷纷涌向工厂附近的农行网点柜员机取钱,竟然把柜员机里的钱都取光了。目前,银行正向工人追讨多发的工资且态度非常强硬(今日本报A12版)。

  与之前引起广泛争议的许霆案不同,这次并非储户去银行多取了钱,而是银行方面自己出错,多发了几十万工资到工人卡上。这事同样在网络上议论纷纷。一个网友评论说:“坚决不还。原因:离柜不认”,获得了极高的支持率。当然,这只是一种戏谑之词。

  从法律的角度看,工人们应该退还这笔钱,因为如果工人们非要赖着不还,则属于民法上的不当得利。所以工人们尽管不情愿,还是陆续退还了银行多发的钱。

  但是,我们并不能因此停止追问。有法律人士认为,“离柜不认”实际上是银行单方面制定的格式条款。依据《消费者权益保护法》等法律法规,这类单方格式条款并不具法律效力。当然,谁都清楚,在消费者和商家之间,完全的公平是不可能办到的。但至少,请尊重一下储户的感受,把“离柜不认”的牌子摘掉,实事求是地对待与储户之间发生的争议;否则,就把“离柜不认”进行到底,让储户也享受一次“离柜不认”吧——我很久以前就说,不信银行永远没有多给钱的时候。你看,最近这么多“多给钱”的事情果然发生了吧。(作者:陈才)

     复制链接 收藏此文 我要提问 打印   责任编辑:口袋

读后感言进入论坛进入博客
 
  相关新闻
·ATM机强制认证 我们放心了? 离柜不认这牌子该摘了 (2008年2月29日)
·专家称大部制改革今年将精简公共服务部门 (2008年2月28日)
·五大行牵头金融服务 银行业备战奥运大考 (2008年2月27日)
·五大行牵头“金融服务” (2008年2月27日)
·日本1月份企业服务价格指数月降1.1%年升0.8% (2008年2月26日)
·上海重整保险业服务形象 (2008年2月26日)
·法兴银行幕后高层进视野 详解自救计划 (2008年2月25日)
·瞄准服务型政府 大部门制改革加速 (2008年2月25日)
·广西北部湾经济区发展规划获批 服务业将占 重要位置 (2008年2月22日)
·旁观:盘点银行支持恢复重建 请问总行怎么走? (2008年2月20日)
 
 
 
 
关于我们 | 联系我们 | 合作伙伴 | 客户服务 | 法律说明 | 投稿启示
金融网版权所有 | 中国网通集团提供宽带支持
Copyright 2007 www.financeun.com Inc.All rights reserved.金融网 版权所有