中资银行集体出击

　　外资银行的“引进来”与中国银行(601988)业的“走出去”，共同构成了当前中国银行业国际化经营的全景。

　　按照中国银监会的要求和政策指引，国有商业银行股改上市，必须先引进境外战略投资者。而对于外资银行“引进来”最大的争论，莫过于建行的“贱卖论”。

　　美国银行3年前对建行的投入，已使其有了约140亿美元的盈利。6月5日，美国银行按2005年约定的期权价，以2.42港元一股的价格增持60亿建行股票，从当前股价来看，又是一笔稳赚不赔的买卖。这甚至引发了对建行股改上市成果的质疑。

　　相对于外资银行的强势“引进来”，中资银行则一直弱势“走出去”。1998年工商银行并购西敏亚洲以来，到2004年末，中国商业银行共进行了7次跨国并购，发展速度远低于全球银行跨国并购速度。这期间，中国商业银行跨国并购规模较小，在已发生的并购中交易规模没有超过10亿美元的。

　　直到2006年11月，入世过渡期结束后，中国银行业全面对外资开放，国内银行业受到外资银行的空前压力，加快了海外扩张的步伐。

　　2006年11月，入世过渡期结束后，中国取消了外资银行在中国境内经营人民币业务的地域和客户对象限制；外资法人银行可经营全面外汇和人民币业务，外资银行分行在现有业务范围的基础上，可吸收中国境内公民每笔不少于100万元人民币的定期存款等。这些开放措施导致中资银行在业务、市场份额、客户资源、人力资源上与外资银行的竞争加剧。

　　进入中国的外资银行大多为老牌跨国银行，其丰富的经验优势体现在每项银行业务的每一个环节上，而且不断调整竞争策略和手段来保持这一优势。

　　相对应的，2006年12月，中国建设银行宣布收购美国银行持有的美国银行（亚洲）股份有限公司100％股权。收购完成后，建行在香港的业务规模迅速扩大为原来的两倍，客户贷款从原来的第16位升至第9位。

　　到了2007年，中国金融业终于迎来了自己的“海外扩张年”。中国工商银行、国家开发银行、民生银行(600016)等纷纷到海外寻求资源。也是在这一年，招商银行设立了纽约分行。

　　但中资银行在发达国家或地区设有分行或者子行具有较高的进入门槛。

　　6月中旬，据外电报道称，美国官员表示，美国已暂缓批准中国最大的两家银行在美经营执照，原因是担忧中投公司作为这两家银行最大股东的角色。

　　按资产排名的中国最大银行——中国工商银为了在美国设立分行，已经游说了一年多。工商银行曾制定过“壮大亚洲、巩固欧洲、突破美洲”的海外扩张路线图，其中将尝试通过兼并重组、股权互换等方式扩大市场规模的区域放在了亚洲和非洲地区。2007年工商银行收购澳门诚兴银行79.93％的股权与南非标准银行20％的股权则是这一战略的具体实施。

　　而中国建设银行则于今年2月份提交申请。

上一页 [1] [2] [3] 下一页